当前位置:首页 > 新闻

全国人大代表王一君:完善基层立法联系点功能定位制度及配套规范

2023-03-07 14:25:53 来源:今日头条 阅读:

王一君

  文/盛学友

  2019年11月2日,“全过程人民民主理念”首次提出。此后,这一理念被写入法律及多个党的重要文献中,成为中国道路自信的体现。

  2022年10月16日,中共二十大召开,写入大会报告中的“全过程人民民主”受到广泛关注。

  以党代会报告的形式强调发展全过程人民民主,标定了中国民主道路上的“新路标”,“全过程人民民主”写入二十大报告,进一步彰显了我们的自信,成为新的里程碑。

  党的二十大报告指出:健全吸纳民意、汇集民智工作机制,建设好基层立法联系点。全国人大代表、山东国瓷陶艺书画院院长、中国陶瓷艺术大师、淄博市刻瓷艺术家协会主席王一君认为,基层立法联系点是全过程人民民主的理论起点和生动实践,是增强人民群众民主参与、民主决策获得感的重要路径。

  基层立法联系点承载着人大立法通往人民群众最后一公里的重任,建设好基层立法联系点,是落实党的二十大精神的具体要求。

  创新机制、拓展功能,加强基层立法联系点规范化建设是增强立法工作质效、提升法治指数,建设法治国家、法治社会和法治政府的有效路径。

  “但是,《中国立法透明度指数报告》显示,除全国人大外,多数地方人大立法活动和立法过程的信息公开情况均欠佳。”

  经过对上海、山东、浙江、重庆四地基层立法联系点相关情况调研,分析四地工作模式,发现六个方面的问题与短板,为此,王一君代表在今年两会上提出了关于加强基层立法联系点规范化建设的三点具体建议。

  调研四地工作模式

  王一君代表对上海、山东、浙江、重庆四地基层立法联系点工作模式进行了调研。

  2015年7月,全国人大常委会法工委将上海虹桥街道确定为基层立法联系点以后,上海市古北市民中心基层立法联系点通过反复摸索,建立了“一体两翼”的工作架构:以信息员为主体,以顾问单位和专业人才库为两翼补充。

  一体,就是把街道所属的16个居民区全部纳入信息采集点,由居民区书记作为联络员,在各居民区推荐90名信息员;与此同时,在社区范围内选择50家成员单位,各确立1名联络员和2名信息员。

  两翼,就是把区人大、法院、高校等作为顾问单位,把律师事务所作为专业人才库,做到了采集信息网格化、领域全覆盖、群众与专业人员相结合。

  “在具体工作中,他们开创‘一二三工作法’,也就是,提前一周报送草案,普通群众和专业人员两种会议,座谈征询和书面征询以及个别访谈三种听取意见方式。”王一君认为,上海市这种“一体两翼”工作架构的模式,已经较为健全、高效。

  王一君代表是山东淄博人,对自己家乡的基层立法联系点工作尤为关注。

  2021年12月、2022年6月,山东省淄博市淄川区台头村分别被山东省人大常委会和淄博市人大常委会确定为基层立法联系点,是全省唯一设在村的基层立法联系点。

  台头村基层立法联系点确立“聚民智、立良法、促善治、惠民生”这一理念,突出“农业农村农民、农村基层治理”两个特色,探索构建起“53224”工作模式。

  “53”是指:建设三个阵地,即法治文化一条街、法治文化广场、基层立法联系点活动室一街一场一室;组建三个网络,即立法信息采集点网络、立法联系单位网络、立法联络员队伍网络;注重三个结合,即基层立法联系点工作与人大“双联”活动相结合、与普法工作相结合、与村两委工作相结合;坚持三项制度,即坚持每两周一次的活动制度、每月一次的学法制度、每周一次普法制度;瞄准三个目标,即建设全省一流的基层立法联系点,争创全国民主法治示范村、全国文明村。

  “22”是指:紧扣两个计划,即紧扣山东省人大常委会年度立法工作计划、淄博市人大常委会年度立法工作计划;开展“两争”活动就是在全体村民中开展争做“法律明白人”和争当“学法守法用法示范户”活动。

  “4”是指:发挥四个作用,即使立法联系点活动室成为民主民意表达的平台载体、民主法治教育的学习课堂、密切联系群众的桥梁纽带、展示人大工作的重要窗口。

  王一君代表说,“我们老家淄川这种“53224”工作模式,比较系统,比较规范。”

  浙江杭州“湖滨晴雨”工作室于2009年成立,定位为舆情工作机构(也称民情气象台),同时也是杭州市首个问计于民、收集民意的舆情平台,还是中宣部舆情信息直报点。后该工作室成为浙江省唯一设在社区社会组织的联系点,覆盖6个社区。

  “湖滨晴雨”工作室面积不大,隐于曲径通幽的羊血弄,里面就一张长桌、两排椅子,3名常驻工作人员;

  但是,“湖滨晴雨”工作室涵盖内容很大,包括75名民情观察员,上至耄耋老人、下至90后,囊括了“两代表一委员”、居民骨干、社区干部、年轻社工等。

  日常运转中,“湖滨晴雨”工作室建立了一套常态化机制,开展了“相约星期五”“南宋御街建设大家谈”“不文明行为挑刺”等活动。

  青年路社区一名老党员、民情观察员说,虽然大家提的建议针对的都是一些琐事,但讲的全是真心话,反映的也是老百姓实实在在的需求,能使政府与百姓“常通气”,让百姓“不憋气”。

  设立民情预报员、民情观察员,坚持“民情气象一天一报、民生焦点一周一报、民生时政一月一报、民生品质一年一报”。

  截至2021年8月,该联系点已就33部地方性法规开展了意见征集,累计收集各类“原汁原味”“土言土语”的立法建议1190条,被采纳77条。

  重庆涪陵高新区管委会重庆市涪陵高新区管委会是重庆市人大常委会确定的基层立法联系点。建设了“立法联系点展示中心”;建立起“八步工作法”,依次为:“接受征询任务→制定工作方案→开展法律解读→开展意见征集→形成报告初稿→咨询专家团队→上报意见报告→资料档案归档”。

  建立了“1+4+8+N+X”模式,即设置1个立法联系点、功能辐射4个区(立足涪陵高新区,辐射临港经济区、白涛工业区、清溪园区)、意见征集面向涪陵包括未来榨菜产业和现代中医药产业等8大主导产业,建立N个信息采集点,首批落实21个信息采集点;“X”,即立法咨询专家顾问、信息采集员、企业服务专员、法律顾问等。

  涪陵高新区管委会出台了基层立法联系点和信息采集点工作制度,内容涵盖了基层立法联系点的工作规则、信息采集点工作规则、意见建议征询办法、经费管理办法、建立专家顾问团、人员教育培训管理办法、信息采集点后评估制度等。

  发现六个问题短板

  王一君代表通过对上海、山东、浙江、重庆四地调研发现,基层立法联系点主要存在以下六个方面的问题和短板:

  一是基层立法联系点更多的作为一个采集民意的载体,并未就基层立法联系点的定位和作用展开而形成以此为核心的刚性制度,没有将其与立法听证制度等结合起来;

  二是实践经验不够丰富,尚未对基层立法联系点制度出台规范性文件,造成基本制度框架的规范缺失;

  三是基层立法联系点制度对于公众参与权的保护不足,无救济则无权利,若无救济,公众通过基层立法联系点参与立法的权利则无法保障;

  四是通过征集的单一方式,不能最大限度提升公众立法参与的积极性,如果公众能够通过基层立法联系点这个平台参与立法全过程,有权提出立法动议、有权要求立法咨询等,公众会更有积极性;

  五是现有基层立法联系点制度过于原则,导致随意性较大、可操作性不够强;

  六是基层立法联系点制度公开、透明程度不够,公众不能深度参与、有效参与,从而导致监督反馈缺失。

  提出三点具体建议

  如何弥补调研中发现的这些问题与短板,让基层立法联系点不仅能基本实现“网格化全覆盖、民意直通车、精准反映民意”等方面的功能和作用,还能进一步增强立法工作质效,提升法治指数?为此,王一君代表提出三点建议,加强基层立法联系点规范化建设:

  第一,完善基层立法联系点的制度规范。

  基层立法联系点是我国对于公众立法参与的一次尝试和创新,应当构建完整的基层立法联系点制度规范:制定规范构建基本框架,细化公众通过基层立法联系点参与立法的程序、形式、效力等,真正实现基层立法联系点制度化、规范化、实效化。

  第二,完善基层立法联系点的功能定位。

  基层立法联系点是公众立法参与的方式之一,不是孤立的,基层立法联系点制度规范化后,应结合立法的公开制度、旁听制度、专家咨询制度、听证制度和立法后评估制度,以及关于提升公众立法参与质量机制等配套制度,共同构建公众立法参与系统,各个制度之间,相互结合、穿插,嵌入立法各个阶段和环节。基层立法联系点应注重自上而下的征集和上下通畅的互动,自下而上的转换和上下平等的交流,是公众立法参与制度规范的内容之一。

  第三,完善基层立法联系点的配套规范。

  对于配套规范,王一君代表从两个方面提出了更为具体的建议和思路。

  首先,要培育引导公民组织化参与。

  组织化能够提高立法效率,将能够统一民意的公众快速集合起来,高效、有序表达利益诉求。这种通过自主意愿结合起来的组织,在利益表达方面,较之公民个人而言,具有不可替代的优越性,在比较成熟的组织参与立法过程中已得到展现,比如,工会在劳动合同法相关立法中对劳动者的保护,消费者权益保护协会在消费者权益保护立法中对消费者的保护,等等。一方面,组织对立法机关施加影响有助于提高立法效率;另一方面,过于分散的利益诉求,在表达的过程中,会造成无序。

  其次,媒体公开,阳光立法。

  随着互联网和自媒体的兴起,大众接受讯息的方式产生了翻天覆地的变化,足不出户,能见天下之人,闻天下之事。信息公开采用公众喜闻乐见的方式实施,比如,政府通过互联网、官方微博、抖音等大众媒体问计于民、收集民意,互联网、移动终端等已然成为主要的信息公开平台、舆情平台。立法机关通过媒体,可以拓宽公众立法参与的渠道;公众可以通过媒介传递诉求、放大民意,“若无媒体的关键性传动作用,则无公众参与。”没有媒体对民意的呈现与放大,诸多问题难以达到预期效果。(文/盛学友)

  来源:https://www.toutiao.com/article/7207636089501483577/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&app=news_article&utm_source=weixin&iid=3116428762029616&utm_medium=toutiao_android&share_token=6292ecf4-c684-46cd-8c5e-b79a55535051&wxshare_count=1&source=m_redirect&wid=1678170008891

免责声明:本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与华夏法观网无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网下面的邮箱联系。